¿Qué ventajas e inconvenientes crees que tiene un mapa conceptual en relación a un mapa de navegación?

Argumentos para estimular el debate (algunos son malintencionados o falsos). No es necesario comentarlos todos sistemáticamente, tan solo son afirmaciones para facilitar el intercambio de ideas:

  • Los mapas de navegación representan fielmente la arquitectura de páginas Web de una sede web y por tanto son de mayor utilidad para facilitar la navegación

  • Los mapas conceptuales no fueron creados para la Web y por tanto no se adaptan bien cuando se intenta usarlos para facilitar la navegación

  • La representación de la red de conceptos interrelacionados que proporciona un mapa conceptual facilita la representación del conocimiento de una sede Web pero esto no implica que automáticamente facilite la navegación

  • Un mapa conceptual no ofrece información contextual al usuario

Buenas tardes,

He estado leyendo las intervencones de mis companeros y me han parecido muy interesantes, pero al mismo tiempo muy teóricas.

He entendido la diferencia que existe entre un mapa de navegaciôn, que tiene como finalidad mostrar la estructura de la página web, y la de un mapa conceptual, que es una representación gráfica del conocimiento de una persona. Si bien el mapa conceptual es anterior al de navagación, no tiene poque facilitar la navegación de los usuraios en una página Web.

También se ha dicho en este debate que “el mapa conceptual puede utilizarse cuando la sede web tiene una estructura sencilla pero el contenido es complejo” y que “un mapa conceptual puede ayudar al usuario a localizar ideas que no son visibles”, con lo cúal estoy de acuerdo, pero lo que me resulta difícil es visualizar en la práctica como en un sitio web, un mapa conceptual con sus conceptos y frases, se convierte en un mapa de navegación.

Quizas este no sea el lugar para plantear esta pregunta, pero le he estado dando vueltas a la cuestión y no he encontrado una salida.